martes, 25 de febrero de 2014

PLENO EXTRAORDINARIO URGENTE DE 24 FEBRERO DE 2013

Orden del día:

1.    Propuesta de Alcaldía,  sobre modificación de la fecha de celebración de las sesiones ordinarias del pleno del Ayuntamiento de Picanya.

APROBADO POR UNANIMIDAD. Primer miércoles no festivo de mes, a las 20 horas.

2.    Propuesta de acuerdo del Pleno de la Corporación,  sobre iniciación de tramitación para la formalización del conflicto en defensa de la Autonomía Local.

PSOE A FAVOR; COMPROMIS A FAVOR; PP EN CONTRA (se aporta intervención justificativa)

3.    Propuesta de aprobación inicial, si es el caso, de Ordenanza Reguladora de la tasa para derechos de examen.

PSOE A FAVOR;  COMPROMIS Y PP ABSTENCION. (La abstención es motivada por que en las bases no se excluye de pagar tasa a los parados)

TEXTO DEL ARGUMENTARIO PARA LA INTERVENCION EN EL PUNTO 2.

Davant de la proposta de l'alcaldia d'iniciar la tramitació per a la formalització del conflicte en defensa de l'Autonomia Local, volem manifestar que:

El Govern d'Espanya i, en concret el Ministeri d'Hisenda i Administracions Públiques, han estat, com a mesura prèvia a l'aprovació de la Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l'Administració Local, negociant amb la FEMP, amb les comunitats autònomes, amb els distints grups polítics i amb la CNAL, a fi d'aconseguir la major participació i consens possible.

A més, va elevar consulta al Consell d'Estat, que va ratificar en línies generals la viabilitat i constitucionalitat de la norma, ja que reconeix a l'Estat  la competència per a dictar normes bàsiques i homogènies de caràcter local en tot el territori nacional.

En este sentit, el Ministeri va valorar positivament les observacions realitzades i ha incorporat la major part de les indicacions rebudes perfeccionant el text de la norma.

Cal destacar que:
Ø  L’Informe del Consell d’Estat: avala les tesis de l'Executiu en relació amb la reforma local i, encara que reconeix un marc competencial més estret que l'actual de la Llei de Bases de Règim Local, estima que obeïx que per primera vegada s'ordenen i aclarixen les competències dels ajuntaments, però no es pot concloure que siga inconstitucional.
 
Ø  Reconeix la plena constitucionalitat del règim dels funcionaris d'Administració local amb habilitació local de caràcter nacional, així com les limitacions de retribucions que es fixen per a complir amb el principi d'estabilitat pressupostària.

Ø  No qüestiona la metodologia del cost  estàndard, si bé sol·licita un major detall i concreció, una definició legal del concepte i la precisió de si es realitzarà per al conjunt dels servicis o individualitzat a cada servici.

En este sentir, el Govern ha tingut en compte les observacions del Consell d'Estat referents al cost estàndard per a l’elaboració de la llei.

Ø  Aplicarà factors de correcció municipi a municipi i servici a servici en la determinació del cost estàndard, en funció de determinats paràmetres, com la població vinculada, els índexs de dèficit d'infraestructures i un model que integre la possibilitat de contemplar un conjunt d'especificitats que pogueren justificar un major cost dels servicis per part dels municipis que així ho acrediten.

Ø  A pres en consideració les al·legacions referides a la falta de concreció legal del concepte i del procediment, incloent la determinació dels factors rellevants per a calcular el cost estàndard i, en relació al procediment, incorporant també en la Llei els seus elements essencials.

Quant a les observacions sobre les diputacions provincials, hi ha coincidència a compartir el criteri del Consell d'Estat relatiu a la conveniència d'escometre una profunda revisió del règim de definició de les competències municipals, a fi d'aclarir-ho i eliminar els supòsits de concurrència competencial.

Conclusions:

1.     El dictamen emés pel Consell d'Estat, a petició del Govern, és una mostra més de l'interés del Govern per aconseguir el millor text possible per a redimensionar els Ens locals d'acord amb la seua capacitat de gestió i la seua adequació al compliment dels principis d'estabilitat i suficiencia Financera.

2.     És una norma que donarà els seus fruits, permetrà als ajuntaments continuar oferint als veïns els servicis públics que demanden, sense posar en risc el seu manteniment i garantint una prestació sostenible cap al futur.
 
3.     Donarà agilitat a l'administració local i reduirà costos evitant duplicitats innecesaries.

4.     Garantix el manteniment de  l'autonomia local perquè l'article 137 de la Constitució atorga a municipis i províncies la capacitat de gestionar els seus respectius interessos i estos són principalment aquells que es puguen prestar de forma sostenible i sense disminuciço dels seus recursos propis. Esta Llei el que fa és precisament delimitar eixa capacitat de gestió perquè els ajuntaments puguen organitzar les seues competències en el marc de la llei i els veïns conéixer el que pot i no pot fer el seu Ajuntament de forma transparent i baix control.

Per tant, desde el Partit Popular valorem molt positivament la reforma de esta llei i aixi mateix, considerem innecessària la proposta d'iniciar la tramitació per a la formalització del conflicte en defensa de l'autonomia local i per tant la convocatòria d'este Ple.


NOTA: Para hacer un seguimiento mas pormenorizado de todo lo acontecido en este pleno, se puede ver al completo en  la página web del Ayuntamiento.

lunes, 17 de febrero de 2014

SESION ORDINARIA DE PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE PICANYA MES DE FEBRERO


FECHA 4 DE FEBRERO DE 2014

Orden del día:
1.    Aprobación del Acta anterior. APROBADA POR UNANIMIDAD

2. Dar cuenta de las resoluciones de alcaldía. Se pasan por escrito las observaciones.

3.    Dar cuenta al Pleno de la Corporación,  de informe de la Intervención Municipal de seguimiento del Plan de Ajuste de la Entidad Local Ejercicio 2013.

4.    Propuesta de aprobación, en su caso, de nombramiento de Juez de Paz titular.
APROBADA POR UNANIMIDAD.

5.    Propuesta de aprobación inicial, en su caso, del Reglamento Regulador de uso de los huertos sociales del Ayuntamiento de Picanya.
PSOE A Favor; PP En contra*; COMPROMIS A Favor.

6.    Propuesta de acuerdo, en su caso,  de la solicitud de la Cruz al Merito Policial de la Generalitat, para el miembro del cuerpo de la Policía Local de Picanya..
APROBADA POR UNANIMIDAD.

7.    Propuesta de aprobación inicial, en su caso,  de la Ordenanza Reguladora de la tasa por derechos de examen.
Pendiente para el próximo pleno por estar aun regulándose.

8.    Presentación de mociones,

-    PROPUESTA DE MOCION EN RELACION AL ENTEPROYECTO DE LEY SOBRE EL ABORTO.
PSOE y COMPROMIS A Favor; PP En Contra, solicitando el aplazamiento de esta moción hasta que el Proyecto de Ley sea debatido en el Congreso.

-  PROPUESTA DE RESOLUCION EN RELACION  A LA RECUPERACION DE LA DEUDA HISTORICA DEL ESTADO CON LA COMUNIDAD VALENCIANA.
A Favor por unanimidad.



9.    Ruegos y preguntas,.


INTERVENCION DEL GRUPO MUNICIPAL POPULAR A LOS HUERTOS SOCIALES.
El Equipo de Gobierno Municipal nos presenta para su debate y aprobación un Reglamento de uso de los Huertos Sociales del Ayuntamiento de Picanya.
Ante ello quiero expresarles la gran decepción que me produce el texto del citado reglamento.
Podemos observas que no contiene ningún tipo de introducción, de preámbulo o de explicación previa, y así el articulo 1 se limita a decir que consideran los huertos sociales comométodo de integración social”…”vinculado a la mejora de las condiciones de vida de los vecinos de Picanya”.  …….¡¡.y se quedan tan anchos, y así cada cual que interpreta lo que quiera!!.
Parece que al Sr. Alcalde y a su equipo de gobierno no consideran necesario explicar  qué se entiende por Huertos Sociales,… cuáles son los objetivos que se persiguen,.. Cuáles las razones que los justifican,.. Cuáles los medios de que al Ayuntamiento dispone,.. y, finalmente, de qué forma se quieren llevar a la práctica.
Parece que lo único que interesa es regular los aspectos meramente técnicos o burocráticos con relación a los posibles usuarios, al procedimiento de concesión, y a las condiciones de uso.
Da la sensación de que hay una urgencia por dejar listo el procedimiento burocrático, sin establecer, ni debatir las razones, los fundamentos, y los medios.
Para el Grupo Municipal Popular, el objetivo de los Huertos Sociales Municipales pasa por ofrecer a nuestros vecinos unos espacios de explotación agrícola doméstica que puedan ser útiles para el entretenimiento, el ocio, la formación y la convivencia. En definitiva, unos espacios útiles, integradores, educativos, además servir de modesto apoyo a la economía doméstica.
Y todo ello debe ir de la mano de otro importante objetivo, y es que los Huertos Sociales ayuden a recuperar espacios agrícolas que se encuentren inutilizados o carentes de aprovechamiento.
Sr. Alcalde, ….
¿Sabe Vd. que nuestro Ayuntamiento es propietario de varias parcelas rústicas  que se encuentran en estado de total abandono? Para su información le diré que una de ellas está junto al Eco-Park, y otra muy próxima al polideportivo.
Resulta difícil de entender que el Ayuntamiento de Picanya, que dice ser paladín en la defensa de la huerta, mantenga parcelas de propiedad municipal en estado de lamentable abandono.
Y dicho esto, y puesto que en el proyecto Reglamento no se dice nada, desde aquí le instamos a que lo diga, para que sea en estas parcelas municipales  donde se  desarrollen los Huertos Sociales. De este modo se podrán satisfacer los objetivos de los huertos sociales y además se demostraría la implicación del Ayuntamiento de Picanya en la promoción de las buenas prácticas ambientales y en la recuperación y conservación de la huerta.
Esperamos su rectificación, pero tenemos nuestras dudas.
Y decimos esto porque el Reglamento está redactado pensando en otra cosa. Es más, está redactado de tal forma que parece como si ya existiera algún acuerdo previo con algún particular o  empresa privada, y del que este pleno no tiene conocimiento. El nombre y las referencias a dicho privado aparecen en varios párrafos. Así lo constatamos en la lectura del artículo 8, párrafos 5 y 17.
Sr. Alcalde, Sres. concejales del PSOE de Picanya: Sería una auténtica inmoralidad contratar y pagar por unos  terrenos privados cuando tenemos parcelas de titularidad pública próximas al casco urbano y en estado de total abandono.
A ello habremos de añadir que utilizar parcelas municipales permite una regulación libre de los condicionantes que se producen cuando hablamos de terrenos propiedad de terceros.
Por todo ello solicitamos de proceda a rectificar el Reglamento, incluyendo claramente el concepto de Huerto Social, su objetivos, los medios, y procedimientos, de acuerdo con las consideraciones que acabamos de exponer”.